Protokół Nr IX/15 z dnia 25 czerwca 2015r.
PROTOKÓŁ Nr IX/15
z sesji RADY GMINY ŻURAWICA
odbytej w dniu 25 czerwca 2015 r.
1. Lista obecności radnych i zaproszonych gości stanowi załącznik do protokołu.
2. Czas trwania sesji od godz. 900 do godz. 1145.
Ad. punktu 1 – Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad.
Przewodniczący Rady Gminy Józef Pukajło otworzył dziewiątą sesję VII kadencji Rady Gminy Żurawica, powitał wszystkich radnych i zgromadzonych gości. Na podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji udział bierze 14 radnych, co stanowi quorum do podejmowania prawomocnych uchwał. Nieobecna radna: p. Agnieszka Ustrzycka.
Ad. punktu 2 – Przedstawienie porządku obrad sesji.
Następnie Przewodniczący Rady przedstawił porządek obrad sesji:
1. Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przestawienie porządku obrad sesji.
3. Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji Rady Gminy.
4. Informacja Wójta Gminy o pracy między sesjami.
5. Rozpatrzenie sprawozdania finansowego Gminy Żurawica za 2014 rok wraz ze sprawozdaniem
z wykonania budżetu za 2014 rok.
Zapoznanie z:
a) informacją o stanie mienia komunalnego Gminy Żurawica za 2014 r.,
b) opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Wójta Gminy Żurawica
sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2014 r.,
c) opinią Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Żurawica w sprawie sprawozdania z wykonania
budżetu Gminy Żurawica za 2014 rok oraz wnioskiem o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy,
d) opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną wniosku w
sprawie udzielenia Wójtowi Gminy absolutorium,
e) dyskusja.
6. Podjęcie uchwał:
- w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Gminy Żurawica za rok 2014 wraz
z sprawozdaniem z wykonania budżetu,
- w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego instytucji kultury – Gminnej Biblioteki Publicznej
w Żurawicy za rok 2014,
- w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Żurawica za rok 2014,
- w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Przemyskiego na realizację zadania
„Remont drogi powiatowej położonej na działce nr 450 w m. Wyszatyce będącej własnością
Powiatu Przemyskiego”,
- w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2015 r.,
- w sprawie uchwalenia Regulaminu Cmentarzy Komunalnych na terenie Gminy Żurawica,
- zmieniająca uchwałę Nr XXVII/183/12 Rady Gminy Żurawica z dnia 20.12.2012 r. w sprawie
podziału gminy Żurawica na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów i granic oraz
siedzib obwodowych komisji wyborczych,
- w sprawie wydzierżawienia nieruchomości położonej w miejscowości Maćkowice,
- w sprawie zamiany działek położonych w miejscowości Maćkowice,
- w sprawie sprzedaży działki położonej w miejscowości Bolestraszyce,
- w sprawie zamiany działek położonych w miejscowości Buszkowiczki.
7. Wnioski i zapytania.
8. Zamknięcie sesji.
Przewodniczący wspomniał o dodatkowym projekcie uchwały, który został przygotowany już po przekazaniu materiałów do radnych a powstał w wyniku podpisania przez Prezydenta RP postanowienia o zarządzeniu ogólnokrajowego referendum zaplanowanego na 6 września 2015 r. Projekt dotyczy utworzenia odrębnego obwodu głosowania w Szpitalu Psychiatrycznym w Żurawicy.
Sekretarz Gminy p. Ryszard Kostelecki zabrał głos i zaproponował zdjęcie z porządku obrad uchwały dotyczącej przyznania pomocy finansowej dla Powiatu Przemyskiego, gdyż sprawa remontu tej drogi nie została do końca wyjaśniona, w dniu jutrzejszym zaplanowane zostały rozmowy ze Starostą i po tym spotkaniu zostaną podjęte stosowne decyzje.
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie zdjęcie powyższej uchwały z porządku obrad, w wyniku głosowania jednogłośnie (14 – za) radni opowiedzieli się za zaproponowanym rozwiązaniem.
Następnie Przewodniczący poddał pod głosowanie cały porządek obrad wraz z wprowadzonymi zmianami tj. zdjęciem uchwały dot. pomocy dla Powiatu i dodaniem nowego projektu dot. utworzenia odrębnego obwodu głosowania, w wyniku głosowania przedstawiony porządek obrad został przyjęty jednogłośnie (14 -za).
Ad. punktu 3 – Przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji Rady Gminy.
Przewodniczący Rady Józef Pukajło zaproponował przyjęcie protokołu z obrad poprzedniej sesji tj. Nr VIII/15 z dnia 18 maja 2015 r., radni nie wnieśli uwag do treści protokołu, który w wyniku głosowania został przyjęty jednogłośnie (14 - za).
Ad. punktu 4 – Informacja Wójta Gminy o pracy między sesjami.
Wójt Gminy p. Krzysztof Składowski przedstawił informację o pracy między sesjami. Informacja stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący Rady Józef Pukajło podziękował Wójtowi za przedłożoną informację oraz zapytał czy radni mają jakieś pytania.
Wobec braku pytań przystąpiono do kolejnego punktu obrad sesji.
Ad. punktu 5 – Rozpatrzenie sprawozdania finansowego Gminy Żurawica za 2014 rok wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2014 rok,
Ad. pkt. a - informacja o stanie mienia komunalnego Gminy Żurawica za 2014 r.
Skarbnik Gminy p. Bożena Ożga przedstawiła sprawozdanie finansowe składające się z poszczególnych bilansów: z wykonania budżetu jednostki samorządu terytorialnego, łącznego zestawienia wraz z rachunkiem zysków i strat, bilansu zakładu budżetowego łącznie z rachunkiem zysków i strat oraz zestawieniem zmian funduszu. Następnie przedstawiła sprawozdanie z wykonania budżetu za 2014 r., omówiła realizację dochodów ( 96,24 %), wydatków (93,45 %), nadwyżka budżetowa w 2014 r. wyniosła 476 577,70 zł. Omówiła przychody, rozchody gminy, zaciągnięte kredyty i pożyczki oraz otrzymane dotacje. Sprawozdanie zawiera informację o realizacji zadań z zakresu administracji rządowej, porozumień między jednostkami samorządu terytorialnego, zadań dotyczących przeciwdziałaniu alkoholizmowi, wydatkach na poszczególne sołectwa oraz zadaniach wynikających z ustawy o gospodarce odpadami a także zadaniach zrealizowanych z udziałem środków unijnych. Sprawozdanie składa się również z przychodów i kosztów zakładu budżetowego czyli Zakładu Wodociągowo-Kanalizacyjnego w Żurawicy, który po raz pierwszy osiągnął dochód w kwocie 5.706,98 zł. Przedstawiła stan zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz plan ich spłat rozłożony w latach do 2020 r.
Omówiła stan mienia komunalnego w 2014 r. jak również mienie znajdujące się w posiadaniu placówek oświatowych.
Przedstawiła sprawozdanie roczne z wykonania planu finansowego Gminnej Biblioteki Publicznej w Żurawicy za 2014 r.
Przewodniczący Rady podziękował p. Skarbnik za przedstawienie i omówienie sprawozdań, zapytał radnych czy do przedstawionych informacji mają pytania.
Radny p. Wacław Szozda zapytał dlaczego w poprzednich latach był lepszy wskaźnik wykonania dochodów.
Skarbnik wyjaśniła, zaplanowane zadania zostały zrealizowane w pełnym zakresie, przyczyną niższego poziomu wykonania był fakt, że na zadanie inwestycyjne „Drogi do rozwoju”, zabezpieczyliśmy środki w większej wysokości, mając na uwadze możliwość zwiększenia zakresu robót i to było główną przyczyną zrealizowania dochodów po stronie wykonania w mniejszym procencie.
Radny p. Leszek Cichy, że sprawozdanie z wykonania budżetu odnosi się do budżetu przyjętego w roku poprzednim, był i jest zmieniany w ciągu roku wielokrotnie, po analizie dostarczonych materiałów nasuwają mu się myśli, że niektóre wydatki są niezasadne i uważa, że powinny być wskazówką dla radnych, którzy będą ustalać nowy budżet, żeby baczniej przyglądać się niektórym zadaniom, a zwłaszcza tym, które powinny być wykonane w pierwszej kolejności.
Skarbnik odpowiedziała, że realizowane zadania są zgodne z podejmowanymi przez Radę uchwałami, Urząd realizuje jedynie zadania wynikające z uchwały budżetowej.
Ad. pkt. b - opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Wójta Gminy Żurawica sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2014 r.
Skarbnik Gminy przedstawiła uchwałę Nr 11/19/2015 Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 8 maja 2015 r. zawierającą pozytywną opinię o przedłożonym przez Wójta Gminy Żurawica sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2014 r. Wydatki bieżące są niższe od wykonanych dochodów bieżących, co oznacza spełnienie wymogu zawartego w ustawie o finansach publicznych. Nie wystąpiło przekroczenie wydatków w stosunku do planu wydatków w poszczególnych paragrafach.
Ad. pkt. c - opinia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Żurawica w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Żurawica za 2014 rok i sprawozdania finansowego Gminy Żurawica za 2014 rok oraz wnioskiem o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Gminy p. Tadeusz Kochanowicz przedstawił protokół z posiedzenia komisji z dnia 29 maja 2015 r., na którym dokonano analizy sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2014 r., sprawozdań finansowych oraz podjęto uchwałę w sprawie wystąpienia z wnioskiem do Rady Gminy o udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy (załączniki do protokołu).
Przedstawił uchwałę Komisji Rewizyjnej Nr 1/15 w sprawie wniosku o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Żurawica.
Ad. pkt. d - opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną wniosku w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy absolutorium
Skarbnik Gminy przedstawiła Uchwałę Nr 11/30/2015 z dnia 3 czerwca 2015 r. w sprawie pozytywnej opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczącej złożonego wniosku przez Komisję Rewizyjną.
Ad. pkt. e - dyskusja
Przewodniczący Rady otworzył dyskusję, zwrócił się do radnych o zabieranie głosu na temat przedstawionego sprawozdania oraz odczytanych opinii.
Radni nie mieli więcej pytań ani uwag do przedstawionych materiałów.
Ad. punktu 6 – Podjęcie uchwał:
1) w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Gminy Żurawica za rok 2014 wraz z sprawozdaniem z wykonania budżetu,
Przewodniczący Rady p. Józef Pukajło odczytał projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa p. Dariusz Klepak przedstawił pozytywną opinię na temat omawianego projektu.
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego jednogłośnie (14 – za), Rada podjęła Uchwałę Nr IX/50/15 stanowiącą załącznik do niniejszego protokołu.
2) w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego instytucji kultury – Gminnej Biblioteki Publicznej w Żurawicy za rok 2014,
Przewodniczący Rady p. Józef Pukajło odczytał projekt uchwały.
Wobec braku pytań i pozytywnej opinii Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego jednogłośnie (14 – za), Rada podjęła Uchwałę Nr IX/51/15 stanowiącą załącznik do niniejszego protokołu.
3) w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Żurawica za rok 2014,
Przewodniczący Rady p. Józef Pukajło odczytał projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa p. Dariusz Klepak przedstawił pozytywną opinię na temat omawianego projektu.
Wobec braku pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego stosunkiem głosów 13 – za, 0 – przeciw, 1 – wstrzymał się od głosu, Rada podjęła Uchwałę Nr IX/52/15 stanowiącą załącznik do niniejszego protokołu.
4) w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Przemyskiego na realizację zadania „Remont drogi powiatowej położonej na działce nr 450 w m. Wyszatyce będącej własnością Powiatu Przemyskiego”,
Przewodniczący Rady powiedział, że projekt ten jednogłośnie na początku obrad sesji został zdjęty z obrad więc nie będzie rozpatrywany jednak radny powiatu p. Józef Zubik poprosił o głos w tej sprawie. Powiedział, że w dniu wczorajszym odbyły się pewne rozmowy w starostwie, o których nie był poinformowany, a dotyczące finansowania przez Powiat budowy dróg zaproponował, żeby podjąć uchwałę o budowie drogi w Wyszatycach bez udzielenia pomocy dla powiatu, w dniu jutrzejszym przedstawiciele starostwa będą na rozmowie z Wójtem i podejmą decyzję o wysokości dotacji z powiatu. Podejmując w dniu dzisiejszym uchwałę o remoncie tej drogi, po uzyskaniu dotacji z powiatu, będzie można w szybkim czasie rozpocząć inwestycję.
Wójt Gminy p. Krzysztof Składowski wyjaśnił, że w rozmowach z powiatem sugerowano przekazania środków finansowych gminie, żeby to gmina była inwestorem budowy tej drogi. Zaproponował, żeby poczekać do rozmów w dniu jutrzejszym i wówczas podjąć stosowną decyzję.
Przewodniczący Rady dodał, że po pozytywnych rozmowach z powiatem, jeśli będzie taka konieczność to zwołana zostanie sesja w trybie nadzwyczajnym i podejmie się stosowną uchwałę.
Radny p. Tadeusz Kochanowicz zaapelował do radnych o podjęcie tej uchwały, gdyż każdy tydzień zwłoki odsuwa w czasie remont drogi, czas biegnie szybko i obawia się, że nie zdążymy przeprowadzić tego remontu do zimy.
Sekretarz dodał, że trzeba wyjaśnić sposób finansowania tego przedsięwzięcia oraz pod znakiem zapytania stoi stan prawny tej drogi gdyż w ewidencji figuruje jako grunt rolny.
Radny powiatu p. Józef Zubik wyjaśnił, że na pewno nie jest to grunt rolny tylko droga.
Przewodniczący Rady kończąc dyskusję na temat tej uchwały zaproponował, że po rozmowach z powiatem i ustaleniu szczegółów realizacji remontu tej drogi zostanie zwołana sesja, na której Rada podejmie stosowną uchwałę.
5) w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2015 r.,
Skarbnik odczytała projekt dotyczący zmian polegających m.in. na: otrzymaniu dotacji 10 tys. zł od PGNiG na remont ul. Kasztanowej, darowizny od rodziców na zakup strojów sportowych, rozliczeniu wpływów pochodzących z ub. roku a dotyczących pobytu dzieci w przedszkolach, dotacji w kwocie 104 tys. zł na gospodarowanie odpadami w postaci usuwania azbestu, oraz na zwiększeniu środków na dodatkowe wynagrodzenie roczne w oświacie. Aby móc otrzymać dotację na usuwanie azbestu musimy zabezpieczyć środki na wkład własny i w związku z tym przesuwamy pieniądze z oświetlenia dróg i modernizacji sieci oświetleniowej.
W związku ze zdjęciem poprzedniej uchwały z porządku obrad wykreślamy z uchwały pozycję dotyczącą przekazania środków na remont drogi a pozostawiamy je w dalszym ciągu na budowę chodnika w m. Wyszatyce.
Radny p. Leszek Cichy zapytał o środki przeznaczone na usuwanie azbestu, chce wiedzieć na jaki konkretnie cel te środki zostaną przekazane, gdyż mieszkańcy pozdejmowali azbest i oczekują, że zostanie on zabrany i zutylizowany.
Przewodniczący Rady wyjaśnił, że został ustalony harmonogram prac, mieszkańcy posiadający azbest składali wnioski, które są na bieżąco rozpatrywane i w ramach posiadanych środków będą realizowane.
Sekretarz Gminy wyjaśnił, że aby otrzymać dotację musimy posiadać własne środki co właśnie w tej uchwale zapisujemy, natomiast co do ilości azbestu i przeznaczonych kwot będziemy mogli rozmawiać dopiero po przetargu, który będzie rozstrzygnięty w przyszłym tygodniu, wówczas będziemy posiadać wiedzę ile azbestu będzie można za to usunąć.
Wobec braku pytań i pozytywnej opinii Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego stosunkiem głosów 13 – za, 0 – przeciw, 1 – wstrzymał się od głosu, Rada podjęła Uchwałę Nr IX/53/15 stanowiącą załącznik do niniejszego protokołu.
Radny p. Ryszard Wojtowicz zgłosił wniosek o nieodczytywanie całości podstaw prawnych przedstawianych uchwał wraz ze wszystkimi paragrafami, artykułami tylko przejść od razu do treści uchwały.
6) w sprawie uchwalenia Regulaminu Cmentarzy Komunalnych na terenie Gminy Żurawica,
Sekretarz Gminy odczytał projekt uchwały określający sposób korzystania z cmentarzy komunalnych, powiedział o poprawkach, które Komisja Finansów zaproponowała podczas prac nad tym projektem, dotyczących opłat za miejsce na cmentarzach. Doprecyzowano zapisy dotyczące grobów murowanych w pionie i poziomie.
Radny p. Zdzisław Chytła zauważył zapis dotyczący doliczania do obowiązujących stawek podatku VAT, zaproponował, żeby w cenniku podawać ceny brutto.
Przewodniczący Rady powiedział, że w momencie kiedy będą powstawać tablice informacyjne przy cmentarzach to umieści się na nich ceny netto i brutto.
Wobec braku pytań i pozytywnej opinii Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego stosunkiem głosów 12 – za, 0 – przeciw, 2 – wstrzymało się od głosu, Rada podjęła Uchwałę Nr IX/54/15 stanowiącą załącznik do niniejszego protokołu.
7) zmieniająca uchwałę Nr XXVII/183/12 Rady Gminy Żurawica z dnia 20.12.2012 r. w sprawie podziału gminy Żurawica na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów i granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych,
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały zmieniający siedziby dwóch obwodowych komisji wyborczych w Maćkowicach i Wyszatycach. Zmiany podyktowane są koniecznością dostosowania lokali wyborczych dla osób niepełnosprawnych.
Pytań do powyższego projektu nie było w związku z powyższym Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada jednogłośnie (14 - za) podjęła Uchwałę Nr IX/55/15 stanowiącą załącznik do protokołu.
8) w sprawie utworzenia odrębnego obwodu głosowania w referendum ogólnokrajowym,
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały, który został wprowadzony do porządku obrad a dotyczy utworzenia obwodu głosowania w Szpitalu Psychiatrycznym w Żurawicy.
Radni nie mieli uwag ani pytań do projektu więc Rada przystąpiła do głosowania nad projektem uchwały, w wyniku którego jednogłośnie (14 - za) została podjęta Uchwała Nr IX/56/15 i stanowi załącznik do protokołu.
9) w sprawie wydzierżawienia nieruchomości położonej w miejscowości Maćkowice,
Sekretarz Gminy p. Ryszard Kostelecki odczytał projekt uchwały dotyczący wydzierżawienia części działki dla Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa pod odwiert na okres 20 lat.
Wobec braku pytań i pozytywnej opinii Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego jednogłośnie (14 – za), Rada podjęła Uchwałę Nr IX/57/15 stanowiącą załącznik do niniejszego protokołu.
10) w sprawie zamiany działek położonych w miejscowości Maćkowice,
Sekretarz Gminy odczytał projekt dotyczący zamiany 1 ara prywatnej działki, która została zajeżdżona przez mieszkańców na 70 arów działki rolnej. Zamiana nastąpi za odpowiednią dopłatą.
Przewodniczący Rady p. Józef Pukajło wyjaśnił, że podczas prac Komisji Finansów projekt ten wzbudził wiele kontrowersji dlatego poproszono geodetę o wyjaśnienie tej sprawy.
Geodeta p. Mieczysław Kowalski zapoznał radnych z istniejącym stanem faktycznym i prawnym dotyczącym zajeżdżonej działki p. Stachyry, który nie godził się jej na sprzedaż, jedynie na zamianę na działkę rolną. Po wielu różnych propozycjach ze strony gminy p. Stachyra zgodził się na zaproponowaną mu działkę oczywiście za odpowiednią dopłatą. Radni zaproponowali, że prościej będzie przenieść tę drogę z działki p. Stachyry i wówczas gmina nie będzie musiała dokonywać zamiany działek. Geodeta wyjaśnił, że tam jest grunt rolny, który o wielu lat używa inny właściciel p. Kotula, który również może nie zgodzić się na wykonanie drogi na jego działce, ma prawo do jej zasiedzenia w przeciwieństwie do gminy.
Radny p. Wacław Szozda zapytał dlaczego w momencie powstania konfliktu nie zrobiono podziału i nie wydzielono drogi.
Pan Kowalski wyjaśnił, że pracujący wówczas specjalista ds. dróg i mostów p. Andrzej Maksym oszacował koszt przełożenia drogi na ok. 50-70 tys. zł, z powodu braku środków zrezygnowano z tego pomysłu.
Radny p. Wacław Szozda stwierdził, że gminną koparką można w kilka godzin przełożyć drogę. Uważa, że źle się stało, że nie wydzielono właściwie tej drogi, teraz p. Stachyra stawia gminę pod ścianą, zagradza drogę i żąda w zamian dużej działki. Nie rozumie dlaczego wybrano właśnie takie rozwiązanie zamiast najprostszego czyli przełożenia żwirowej drogi.
Radny p. Leszek Cichy powiedział, że gmina ma do dyspozycji gruz, który można wykorzystać do utwardzenia tej drogi. Uważa, że powinniśmy podjąć kroki zmierzające do jej przeniesienia.
Radny p. Wacław Szozda uważa, że jeśli gmina dokona zamiany tych działek to niedługo wielu innych mieszkańców przyjdzie do gminy i będą mieli podobne żądania począwszy od odszkodowań do podobnych zamian, gdyż wiele dróg czy mostków częściowo znajduje się na prywatnych działkach.
Wiceprzewodniczący p. Marek Jaremczuk popiera radnego p. Szozdę i również uważa, że powinniśmy takie rzeczy załatwiać we własnym zakresie, zwłaszcza mając do dyspozycji koparkę i gruz. Zaproponował, żeby wyjaśnić sprawę możliwego zasiedzenia przez p. Kotulę.
Geodeta p. Kowalski nie twierdził, że p. Kotula ma prawo do jej zasiedzenia ale jeśli odda sprawę do sądu to zablokuje nam możliwość zrobienia czegokolwiek do czasu wyjaśnienia sprawy a wiemy, że spory sądowe trwają długie lata.
Radny p. Leszek Cichy zapytał o koszt rozgraniczenia.
Pan Kowalski wyjaśnił, że jest to kwota ok. 2-3 tys. zł
Radny p. Dariusz Klepak zapytał czy ktoś z p. Kotulą rozmawiał na ten temat, może okazać się, że nie będzie robił żadnego problemu i zgodzi się na przełożenie tej drogi. Zaproponowana działka dla p. Stachyry to działka z szybem, który eksploatuje PGNiG, na razie na okres 20 lat ale może zechcą dłużej dzierżawić i wówczas gmina oddając tę działkę pozbawia się źródła dochodu.
Wójt Gminy p. Krzysztof Składowski zabrał głos i powiedział, że należy sprawdzić ile będzie kosztowała przebudowa tej drogi gdyż dopiero wówczas mając świadomość kwot można będzie podejmować dalsze działania w tej sprawie.
Radny p. Wacław Szozda dodał, że mieszkańcy Maćkowic nic o tej zamianie nie wiedzą, uważa, że ta kwestia powinna zostać skierowana pod obrady zebrania wiejskiego.
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek o wycofanie powyższego projektu uchwały z porządku obrad. W wyniku głosowania Rada jednogłośnie (14- za) podjęła decyzję o jego wycofanie.
11) w sprawie sprzedaży działki położonej w miejscowości Bolestraszyce,
Sekretarz Gminy odczytał projekt dotyczący sprzedaży działki usytuowanej za kościołem, która jest terenem podmokłym. Zebranie wiejskie pozytywnie zaopiniowało tę działkę do sprzedaży.
W związku z brakiem pytań i pozytywnej opinii Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego jednogłośnie (14 – za), Rada podjęła Uchwałę Nr IX/58/15 stanowiącą załącznik do niniejszego protokołu.
12) w sprawie zamiany działek położonych w miejscowości Buszkowiczki,
Sekretarz Gminy odczytał projekt uchwały.
Wobec braku pytań Przewodniczący Rady po uzyskaniu pozytywnej opinii Komisji Finansów, Rozwoju Gospodarczego i Rolnictwa poddał pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego jednogłośnie (14 - za), Rada podjęła Uchwałę Nr IX/59/15 stanowiącą załącznik do niniejszego protokołu.
Ad. punktu 7 – Wnioski i zapytania.
Wójt Gminy p. Krzysztof Składowski serdecznie podziękował radnym za udzielone mu absolutorium.
Radny p. Ryszard Wojtowicz powiedział o zdewastowanych wszystkich znakach drogowych znajdujących się przy drodze powiatowej w Batyczach, które miało miejsce miesiąc temu. Sołtys zgłosił to zdarzenie na policję i we własnym zakresie naprawił uszkodzone znaki, które po tygodniu ponownie zostały zniszczone i powyrywane. Zgłoszenie do starostwa nie przyniosło żadnego skutku a znaków nie ma. Mieszkańcy wiedzą jak poruszać się po drodze jednak przyjezdni mają problemy zwłaszcza na początku miejscowości, zdarzały się kolizje i prosi o interwencję w powiecie o natychmiastowe postawienie nowych znaków. Podobna sytuacja miała miejsce w Maćkowicach.
Sekretarz wspomniał, że w sprawie znaków w Batyczach czterokrotnie interweniował w powiecie, wciąż bezskutecznie. Wyraził nadzieję, że na jutrzejszym spotkaniu ze Starostą dostanie zapewnienie iż znaki zostaną ustawione.
Przewodniczący Rady odczytał pismo Prezesa Krajowej Rady Sędziów Społecznych, który zwraca się z apelem o staranną selekcję kandydatów na ławników, których Rada będzie wybierać w tym roku na kolejną kadencję 2016-2019.
Następnie Przewodniczący wrócił do tematu poruszanego na posiedzeniu Komisji Finansów a dotyczącego budowy dróg powiatowych. Starosta zwrócił się z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie dofinansowania Gminy Żurawica do tej wspólnej inwestycji. Rozważane są dwie opcje, pierwsza dotyczy remontu drogi od krzyżówki do piekarni w Bolestraszycach, druga od krzyżówki do przystanku w Buszkowicach. Koszt partycypacji Żurawicy tj. odpowiednio 885 tys. zł i 630 tys. zł. Poprosił o wypowiedź każdego radnego.
Radny p. Zdzisław Chytła uważa, że nie ma się nad czym zastanawiać, dopłata gminy to jedyne 15 % więc nawet skłaniałby się do wzięcia kredytu bo to jest bardzo dobra okazja.
Radny p. Ryszard Wojtowicz uważa, że Żurawica ma na dzień dzisiejszy poważne inwestycje drogowe, opowiada się za zinwentaryzowaniem wszystkich dróg w całej gminie i jeśli powiat chce przeznaczyć taką kwotę na remont dróg powiatowych to owszem ale tam gdzie jest taka potrzeba, nie w Żurawicy. Barszczałówka jest prawie nieprzejezdna, Komisja dokonała przeglądu dróg stan wielu z nich jest tragiczny. Droga w Żurawicy jest w bardzo dobrym stanie i będzie służyć jeszcze wiele lat.
Radny p. Krzysztof Jaroch zgadza się z radnym p. Wojtowiczem i jeśli powiat chce to niech wykonuje inwestycje ale w Wyszatycach pilniejszą sprawą jest SUW i na to potrzebne są pieniądze.
Radny p. Dariusz Klepak również uważa, że Żurawica dostaje najwięcej środków w budżecie, te pieniądze każdy z radnych dobrze wykorzystałby w swojej miejscowości.
Radny p. Józef Chomina ma podobne zdanie jak poprzednicy, w innych miejscowościach stan dróg jest fatalny, uważa że można wykonać tę inwestycję ale w latach późniejszych, są w gminie ważniejsze inwestycje jak np. wspomniany SUW w Wyszatycach, czy kanalizacja.
Radny p. Leszek Cichy zapytał czy numery dróg wspomniane w piśmie to rzeczywiście te drogi o których mówimy bo wydaje mu się, że to chodzi o inną drogę gminną.
Radny powiatowy p. Józef Zubik powiedział, że powiat występuje o środki z Narodowego Funduszu Rozwoju Dróg Lokalnych a stamtąd środki mogą być przeznaczone jedynie na remont, przebudowę a nie na budowę.
Radny p. Maciej Głuszka jest za taką inwestycją ale przy minimalnym udziale Żurawicy, maksymalnie 1-2 %, proponowany wariant jest za duży na nasze możliwości finansowe. Zachęca powiat do działania ale skoro to jest własność powiatu nie niech sam ponosi koszty.
Radny p. Wacław Szozda uważa, ze okazja jest dobra, nie zna dokładnej sytuacji finansowej gminy ale jedynie 15 % udział to wymarzona sytuacja.
Radny p. Witold Beer również uważa, że jest to bardzo dobra propozycja i szkoda byłoby z niej nie skorzystać. Ostateczna kwota nie jest do końca znana i może być niższa.
Radny p. Antoni Wołoszyn opowiedziałby się za drogą w kierunku Bolestraszyc gdyż natężenie ruchu do Arboretum jest bardzo duże a droga ta odciążyłaby mieszkańców.
Radny p. Tadeusz Kochanowicz powiedział, że ważniejszą sprawą jest ujęcie wody w Wyszatycach bo mieszkańcy dłużej nie mogą z niej korzystać i za chwilę sanepid zamknie ujęcie.
Radny p. Kazimierz Kędziora również uważa, że są ważniejsze sprawy np. oczyszczalnia w Orzechowcach, woda w Wyszatycach oraz kanalizacja zachodniej strony. Droga jest w dobrym stanie i nie widzi potrzeby jej modernizacji.
Wiceprzewodniczący p. Marek Jaremczuk powiedział, że podane kwoty są szacunkowe i jako takie mogą się zmienić, jeśli mamy partycypować w kosztach to również możemy rozmawiać na temat wysokości naszego udziału, nie jest za zaciąganiem kredytu tylko za dołożeniem takiej kwoty na jaką nas stać i próbować rozmawiać o tym ze Starostą. Uważa, że powinniśmy w tej inwestycji uczestniczyć ale tak jak wspomniał wcześniej na tyle na ile nas stać, mając na uwadze wszystkie wspomniane przez radnych inwestycje, które gmina powinna realizować.
Radny p. Zdzisław Chytła nie rozumie dlaczego część radnych uważa, ze można realizować tylko jedno zadanie. Drogi to jedna sprawa a woda czy kanalizacja to druga. Powiat dopiero się stara o dofinansowanie, prosi nas o zajęcie stanowiska i nasze powinno być jedno czyli zgoda na tę inwestycję. Przypomniał, że droga od Przemyśla do Walawy finansowana była na takiej samej zasadzie, w pierwszej wersji miał być realizowany odcinek od E-40 ale wariant ten został przegłosowany. To jest tylko 15 % i błędem byłoby nie skorzystanie z takiej okazji.
Wójt Gminy podsumowując ten temat powiedział, że wielokrotnie rozmawiał ze Starostą na temat kondycji finansowej naszej gminy i zaplanowanych innych ważniejszych inwestycji. Będziemy rozważać możliwość przystąpienia do tej inwestycji ale przy minimalnym naszym udziale nawet w latach późniejszych.
Radny p. Wacław Szozda zabrał głos w sprawie pomocy z PGNiG dla ul. Kasztanowej i zapytał czy były prowadzone rozmowy o dofinansowanie remontu dróg w Maćkowicach gdyż samochody wożące wodę z odwiertów dewastują drogi dojazdowe do pól, prosi o zajęcie się tą sprawą. W poprzednich latach PGNiG zawsze dawało wsparcie finansowe.
Drugą poruszoną sprawą przez radnego była kwestia potoku w Maćkowicach, który w 2011 r. po powodzi został przekopany i udrożniony, koszt tego wyniósł 70 tys. zł a jego stan na dzień dzisiejszy jest tragiczny. Mieszkańcy zwrócili się do niego ze zdjęciami, które przekazał Przewodniczącemu, na których widać że rów jest zarośnięty, zamulony. Wielokrotnie zwracali się z prośbą o jego wykoszenie gdyż stwarza spore zagrożenie dla mieszkańców, część została skoszona ale pozostała z koszenia trawa nie została usunięta i powoduje zatkanie rury pod mostem. Prosi o zajęcie się tą sprawą, o spowodowanie, żeby rów był systematycznie koszony i utrzymywany w należytym stanie gdyż zostały przekazane na ten cel spore pieniądze i nie można ich marnotrawić.
Zabrał głos sołtys z Maćkowic p. Józef Sobański, który powiedział, że rów jest koszony ale dysponuje tylko jednym pracownikiem, który musi skosić trawę również w innych częściach Maćkowic. Na dzień dzisiejszy zostało tylko 80 m rowu do skoszenia, samosiejki zostały usunięte, pracownik naprawdę robi co może. Prosi o powołanie komisji, która oceni czy ten rów jest rzeczywiście w takim złym stanie jak twierdzi radny.
Radny p. Wacław Szozda powiedział, że rów od parku do stadionu nie był koszony w ogóle. Mieszkańcy, przed mającym się odbyć pucharem Wójta, sami własnymi kosiarkami skosili ten odcinek, żeby jakoś wyglądał przed przyjazdem gości.
Radny p. Tadeusz Kochanowicz zwrócił się z prośbą do Przewodniczącego Rady o zaproszenie na następną sesję geodety, który zajmuje się kwestią scalenia gruntów. Pan ten chciał w dniu dzisiejszym przedstawić radnym informacje na ten temat jednak ze względu na bogaty porządek obrad zrezygnowano z tego punktu. Uważa, ze radni powinni mieć pełną wiedzę w temacie scaleniowym.
Radny p. Antoni Wołoszyn zapytał o sprawy z funduszu sołeckiego, czy przetargi zostały rozstrzygnięte gdyż mamy już połowę roku i nic w tej sprawie się nie dzieje.
Przewodniczący Rady powiedział, że zostały przygotowane wyceny i trwają poszukiwania jednego wykonawcy, który kompleksowo zajmie się wszystkimi inwestycjami, gdyż wówczas będzie to dużo taniej.
Radny p. Antoni Wołoszyn powiedział, że OSP Bolestraszyce zwróciło się o użyczenie sprzętu sportowego do ćwiczeń dla drużyn młodocianych, otrzymał sygnały, że jest z tym problem i chciał zapytać do kogo ma się zwrócić o wypożyczenie i odbiór tego sprzętu.
Wójt Gminy odpowiedział, że została przygotowana umowa, która została podpisana przez Prezesa OSP i Dyrektora p. Semkowa, w tym tygodniu ten sprzęt miał być przekazany.
Sołtys z Bolestraszyc p. Stanisław Oleszek dodał, że Dyrektor Semków nie wyda sprzętu jeśli nie będzie przy tym drugiej osoby i miał tu wspomnieć o p. Marku Jaremczuk.
Radny p. Marek Jaremczuk rozmawiał z p. Semkowem i nie miał nic przeciwko temu, żeby ten sprzęt został wydany, nie jest on ani właścicielem ani dysponentem sprzętu. Jeśli są umowy na wypożyczenie to może on zostać wydany bez jego zgody czy obecności. Jest to sprawa dyrektora i on jest kompetentny do tego, żeby go wydać. Zaproponował, że w dniu jutrzejszym po zakończeniu roku szkolnego osobiście dopilnuje, żeby sprzęt został wydany.
Ad. punktu 8 – Zamknięcie sesji.
Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Rady Gminy p. Józef Pukajło zamknął obrady IX sesji VII kadencji Rady Gminy Żurawica.
Przewodniczący Rady Gminy
Józef Pukajło
Protokół sporządziła:
K. Guśkiewicz